Las empresas de seguridad privadas vuelven a ser noticia esta semana. El Oficina de Periodismo de Investigación y Guardian El periódico informó sobre documentos filtrados que sugieren que British Airways, el Royal Bank of Scotland y Porsche se encuentran entre varias grandes empresas que han utilizado firmas de inteligencia privadas británicas para monitorear a grupos que desafiaron sus negocios. Esto incluyó el uso de infiltrados para espiar a los activistas.

Esta no es la primera vez que se emplean tácticas tan clandestinas contra los activistas. En un ejemplo bien conocido, BAE Systems contrató a una empresa a finales de los años 1990 para infiltrarse en la Campaña Contra el Comercio de Armas (CAAT) y recopilar información sobre el funcionamiento y las actividades de la organización, incluyendo transmitir correspondencia y documentos internos. Luego, en 2007, BAE Systems aceptado que había contratado a otra empresa para proporcionar "monitoreo de medios e Internet" de CAAT, y que la empresa había transmitido a BAE asesoramiento legal confidencial proporcionado al grupo de campaña.

En 2013, Essential Information publicó un (reporte) detalla numerosos ejemplos durante un período de 20 años de espionaje corporativo contra ONG en los Estados Unidos, incluidos Amigos de la Tierra y Greenpeace. El informe señala:

Las corporaciones han sido vinculadas a una amplia variedad de tácticas de espionaje. La táctica más frecuente parece ser la infiltración haciéndose pasar por un voluntario o un periodista para obtener información de una organización sin fines de lucro. Pero las corporaciones han sido vinculadas a muchas otras tácticas de espionaje humano, físico y electrónico contra organizaciones sin fines de lucro. Muchas de estas tácticas son muy poco éticas o ilegales.

Las revelaciones de esta semana sobre British Airways y otras compañías nos recuerdan que, si bien hay muchas personas profesionales y honorables que trabajan en el sector de la seguridad privada y la gestión de riesgos, el mundo es turbio y altamente rentable.

Lo sorprendente son los rumores de que numerosas organizaciones benéficas conocidas recurren a empresas multinacionales de seguridad privada. Esto puede ser directamente, a través de la subcontratación de su gestión de riesgos de seguridad, o indirectamente, a través de pólizas de seguro de respuesta a crisis, por ejemplo. Open Briefing Durante mucho tiempo se ha sentido incómodo con esta situación, ya que esencialmente representa el desvío de fondos caritativos hacia el sector privado para la prestación de servicios que podrían gestionarse internamente con la formación y el apoyo adecuados. Por supuesto, los proveedores comerciales pueden mostrarse reacios a proporcionar dicha creación de capacidad, ya que socava su modelo de negocio.

Open Briefing proporciona a las organizaciones de la sociedad civil de todos los tamaños una alternativa ética. Hay siete factores clave que nos distinguen de los proveedores comerciales que actualmente cortejan a las comunidades humanitarias y de derechos humanos:

1. Open Briefing está sujeto al código de conducta de los miembros de la Asociación Internacional de Seguridad y Protección de ONG, que establece, mantiene y promueve servicios de seguridad responsables, transparentes, equitativos y técnicamente competentes.
2. Brindamos servicios y productos diseñados específicamente para ONG de baja capacidad y otros agentes de cambio social, no solo servicios comerciales reutilizados diseñados para proporcionar otra fuente de ingresos.
3. Como organización sin fines de lucro, nuestras tarifas diarias son al menos un 20 % más bajas que las tarifas comerciales, y cualquier excedente se utiliza para impulsar la innovación y desarrollar herramientas gratuitas para la comunidad internacional de ONG, no para pagar a los accionistas.
4. Nunca utilizamos intencionadamente proveedores o servicios que inviertan o tengan vínculos con industrias poco éticas, incluido el comercio de armas y las industrias extractivas.
5. Open Briefing operar una estricta 'política de no armas', ya que creemos que las ONG no deberían agregar más actores armados a situaciones ya volátiles.
6. Somos signatarios del Código de conducta del Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja y de las ONG en materia de socorro en casos de desastre, que es un código profesional voluntario que establece 10 puntos de principios que todos los actores humanitarios deben respetar.
7. Somos un empleador ético que se ha sumado al gobierno del Reino Unido. Seguro de discapacidad esquema y firmó el Carta para empleadores positivos respecto de la salud mental y Pacto de las fuerzas armadas.

Instamos a todas las ONG y organizaciones benéficas a considerar estos puntos al elegir un especialista en seguridad y gestión de riesgos.

A lo mejor de nuestro conocimiento, Open Briefing son los only organización, ya sea comercial o sin fines de lucro, que trabaja en todo el mundo para brindar apoyo físico, digital y de bienestar profesional y apropiado a los defensores de los derechos humanos y otras personas en la primera línea de la sociedad civil y sus aliados internacionales.

Si desea obtener más información sobre nuestro enfoque y cómo podemos ayudar a su organización, por favor Contáctenos o considere reservar un Taller gratuito de gestión de riesgos de seguridad para ONG.