Desde octubre de 2014, se han registrado aproximadamente 19 vuelos de drones no identificados sobre centrales nucleares francesas, la mayoría de ellos de noche.
Sólo en una noche, se realizaron cinco vuelos sobre estaciones separadas a muchos cientos de kilómetros de distancia, lo que sugiere una acción coordinada. Greenpeace ha admitido haber volado parapentes sobre centrales nucleares en el pasado, pero ha negado cualquier implicación en estas nuevas incursiones. En diciembre, se vio otro vehículo aéreo no tripulado (UAV) sobrevolando la gran central nuclear de Doel, en Bélgica, que acababa de reabrirse tras ser saboteada por un presunto trabajador descontento. Estos incidentes han generado preocupación dentro de los círculos de seguridad de que estos aviones estén siendo o puedan ser utilizados por terroristas u otros grupos hostiles.
Assessment
Las plataformas disponibles hoy en día ya ofrecen una amplia gama de opciones para grupos hostiles. Esos grupos podrían aprovechar pequeños helicópteros capaces de transportar cámaras HD dentro de un radio cercano de vallas perimetrales, construir puntos de acceso e infraestructura crítica en operaciones de vigilancia y reconocimiento, o modelos mucho más grandes que podrían transportar explosivos que pesan varios kilogramos para detonarlos precisamente en el objetivo con un mínimo de tiempo. riesgo para los propios terroristas. Un ataque de múltiples drones a una central nuclear podría causar una destrucción importante que, si bien es poco probable que provoque una fuga radiactiva, podría obligar a la estación a cerrar para inspección y reparaciones, y también generaría una preocupación considerable entre las comunidades cercanas.
Los terroristas también podrían usar drones para atacar sitios turísticos e infraestructura gubernamental/militar. En Londres, Reino Unido, la policía ha reportado un mayor uso de drones en lugares como el Tower Bridge, la Torre de Londres, grandes centros comerciales, estadios deportivos y aeropuertos (incluyendo dos incidentes que estuvieron a punto de impactar aviones comerciales), aunque ninguno de estos incidentes ha sido confirmado como relacionado con el terrorismo. Un conjunto de evaluaciones de amenazas publicadas recientemente por la Real Policía Montada de Canadá incluyó un informe titulado " Explotación extremista de vehículos aéreos no tripulados" , que reportaba complots de grupos terroristas en todo el mundo para armar aeronaves con artefactos explosivos improvisados e incluso dispositivos químicos/biológicos. Estos complots tenían como objetivo lugares como el Capitolio de los Estados Unidos, el Pentágono, el Parlamento británico y el cuartel general militar principal en Pakistán, aunque todos fueron frustrados en la fase de planificación.
En 2012, un estudiante de Massachusetts fue encarcelado por conspirar para lanzar pequeños drones contra el Pentágono y el Capitolio de Estados Unidos. En abril de 2014, el FBI arrestó al ciudadano marroquí El Mehdi Semlali Fahti en Connecticut, Estados Unidos, por planear armar drones con bombas y utilizarlas para atacar una escuela y un edificio federal en el estado. Si bien no se encontraron explosivos en su poder en el momento de su arresto, el sospechoso había admitido ante agentes encubiertos que previamente había creado con éxito un arma química en Marruecos y confiaba en que podría obtener en el sur de California todo lo que sería necesario para hacerlo. otra vez. En julio de 2014, Hamás lanzó un pequeño dron al territorio israelí. Estaba desarmado en ese momento y finalmente fue destruido por un misil Patriot, pero Hamás ha afirmado tener otras versiones que se utilizarán para realizar ataques. Hezbolá lleva varios años volando drones en el espacio aéreo israelí. Y Al Qaeda ha revelado planes de utilizar drones para una serie de ataques brutales.
Actualmente, los gobiernos de todo el mundo están revisando estrategias para hacer frente a los drones que operan ilegalmente, incluido el desarrollo de reglas de enfrentamiento para respuestas armadas a los vehículos aéreos no tripulados equipados con armas. Por ejemplo, el Departamento de Policía de Nueva York está colaborando con las autoridades federales y el ejército para diseñar e implementar un sistema de defensa para los estadios al aire libre de la ciudad.
Siguiendo el ejemplo del uso de aviones no tripulados por parte de Estados Unidos en Afganistán, un avión no tripulado equipado con un dispositivo explosivo controlado remotamente sería capaz de apuntar a un vehículo VIP o atacar a un individuo al aire libre, volviendo a poner en práctica una táctica clave de la guerra a control remoto. Oeste. La amenaza de esto fue puesta de relieve por el dron que evadió el radar y se estrelló en los terrenos de la Casa Blanca el 27 de enero de 2014. En septiembre de 2013, el Partido Pirata alemán voló un dron sobre una multitud reunida para escuchar un discurso de la canciller alemana Ángela. Merkel. Mientras hablaba, el dron voló hacia el podio y aterrizó justo frente a ella. No hubo ninguna amenaza real en ninguna de las dos ocasiones; sin embargo, ciertamente demostraron la versatilidad y capacidad de dichos vehículos.
Esta evaluación se ha extraído de nuestro informe sobre guerra por control remoto de enero de 2015.