La vista desde Rusia es una serie quincenal en la que Open BriefingEl investigador de Rusia, Erin Decker, examina la cobertura de noticias de cuatro fuentes rusas importantes: RT es una cadena de televisión y un sitio web de noticias financiado por el gobierno ruso; Nezavisimaya Gazeta es un periódico de propiedad privada que generalmente se considera pro-oposición; Kommersant es un diario independiente; el Tiempos de moscu es un periódico en inglés que ofrece una perspectiva extranjera.
La situación en Ucrania sigue siendo incierta tras la anexión de Crimea por parte de Rusia, ya que han estallado manifestaciones prorrusas en las ciudades orientales del país de Donetsk, Kharkov y Lugansk. Los edificios gubernamentales de estas ciudades han sido ocupados por activistas prorrusos, y los secesionistas de Donetsk declararon una nueva "república popular" y pidieron un referéndum sobre la secesión el 11 de mayo.
La cobertura de RT ha retratado a Ucrania como extremadamente inestable y al gobierno actual como incapaz incluso de mantener la ley y el orden básicos en el país. RT explicado que el Servicio de Seguridad del Estado de Ucrania se vio obligado a contratar a la empresa militar y de seguridad privada estadounidense Greystone Ltd "para desempeñar las funciones de investigación política y seguridad del Estado", lo que implica que la situación en el país está tan desestabilizada que las fuerzas de seguridad del gobierno son incapaces de mantener el control. Haciendo hincapié aún más en el grado de amenaza que podría representar una Ucrania inestable, RT también informó que 'el fuerte aumento del nivel de criminalidad y la inestabilidad tras la revolución en Kiev' requiere que el gobierno aumente las medidas de seguridad para las instalaciones nucleares del país debido al 'peligro de que material radiactivo caiga en manos equivocadas'. Citó a un "experto" –el periodista y bloguero británico Graham Philips- que dijo que "Kiev ha estado buscando un pretexto" para reiniciar y militarizar su programa nuclear y que la presencia del ejército ruso en el país podría proporcionar la excusa que ha estado Buscando. Ninguno de los otros medios examinados mencionó esto como un peligro legítimo.
Considerando que la cobertura de RT describió a Ucrania como extremadamente peligrosa e inestable, lo que aparentemente implica que la intervención de Rusia puede ser necesaria, de Kommersant La cobertura de la situación en Ucrania fue comparativamente menos sensacionalista. Kommersant citado El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, afirmó que Rusia "no tiene absolutamente ninguna intención ni interés en volver a trazar las fronteras de Ucrania". Sin embargo, el periódico continúa diciendo que Moscú insiste en que Ucrania debe ser federalizada, y Lavrov explicó que "no porque eso sea lo que queramos, sino porque es lo que exigen las regiones del sur y del este [de Ucrania]".
La Tiempos de moscu reportaron que el Primer Ministro ruso, Dmitry Medvedev, realizó recientemente una visita a Crimea "en un aparente intento de fortalecer el control ruso de la región", mientras que las autoridades ucranianas la condenaron como una provocación. Mientras que la Tiempos de moscudel ADN, tales como los Kommersant, informó que Rusia ha negado que tenga intención de interferir militarmente en Ucrania continental, y también enfatizó que Rusia "no ha dejado de intentar influir en el país de otras maneras". El domingo, Lavrov reiteró la propuesta de Rusia de que Ucrania se convierta en una federación, diciendo que Ucrania no puede ser un Estado unitario y debería ser una federación flexible de regiones capaces de optar por diferentes modelos económicos, lingüísticos y religiosos. De acuerdo con la Tiempos de moscu, el Kremlin cree que Ucrania debería ser una federación porque el este y el oeste hablan ruso y ucraniano respectivamente; sin embargo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, por su parte, arremetió contra el Kremlin por sus propuestas de federalización, preguntando por qué no se está introduciendo el federalismo en Rusia y por qué el ucraniano –hablado por millones de personas en Rusia– no se ha convertido en una lengua estatal. allá.' El periódico fue aún más lejos al señalar que "Rusia, que formalmente es una federación, ha sido acusada por los críticos de no practicar lo que predica y de ser efectivamente un estado unitario altamente centralizado". El Tiempos de moscu cubrió más la reacción de Ucrania a los llamamientos de Rusia a su federalización e informó que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania ha rechazado las propuestas de federalización y está convencido de que Rusia sólo quiere una cosa: la completa "desintegración y destrucción del Estado ucraniano".
Un informe de Nezavisimaya Gazeta adoptó un ángulo diferente al de otras fuentes de noticias, exponiendo los temores de Rusia sobre la posibilidad de que Ucrania se alinee con la OTAN. Informó que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia advirtió a Ucrania que no cambiara su estatus como Estado no alineado, ya que "las relaciones económicas entre los dos países dependían de ello". En un esfuerzo adicional por desalentar esto, Rusia recordó a Ucrania que la última vez que Ucrania discutió seriamente la integración con la OTAN condujo a un congelamiento temporal de las relaciones políticas ruso-ucranianas y "profundizó el cisma en la sociedad ucraniana". La abrupta y fuerte reacción de Moscú, tal como la retrata Nezavisimaya Gazeta, pareció exponer el temor genuino del gobierno de que la OTAN pudiera verse involucrada en la crisis de Ucrania.
Comentario
Los medios rusos pro-Kremlin han estado retratando la situación actual en Ucrania como cada vez más peligrosa e inestable, con el gobierno interino incapaz de mantener ni siquiera la ley y el orden básicos sin la ayuda de contratistas de seguridad privados. Al mismo tiempo, la generosa cobertura dada a las manifestaciones prorrusas en las ciudades del este de Ucrania ayuda a respaldar el argumento de Moscú de que Ucrania debería federalizarse debido a los profundos cismas lingüísticos, históricos, económicos y políticos dentro del país. Se considera que la situación actual en Ucrania, con manifestantes ocupando edificios gubernamentales en varias ciudades y pidiendo referendos sobre la secesión, respalda el argumento de Rusia de que se necesita una intervención externa y que la división del país es inevitable. Sin embargo, fuentes occidentales han cuestionado si Moscú no ha estado ayudando a crear o al menos amplificar algo de este sentimiento prorruso al transportar en autobuses a activistas para que se unan a las protestas, en cuyo caso las manifestaciones pueden no ser tan orgánicas como parecen.