La guerra por control remoto es una estrategia emergente que permite que el conflicto se lleve a cabo a distancia. Incorpora tecnologías y despliegues ligeros que permiten a los formuladores de políticas y planificadores militares aprobar acciones que probablemente no se considerarían si se utilizaran medios convencionales. Estos informes mensuales son producidos por Open Briefing y encargado por el Proyecto de Control Remoto, un proyecto de la Red para el Cambio Social, organizado por Oxford Research Group.

Este mes:

Fuerzas de operaciones especiales: Las fuerzas de la coalición en Yemen reciben un apoyo operativo y de inteligencia reforzado por parte de las fuerzas de operaciones especiales de Estados Unidos.

Empresas militares y de seguridad privadas: El Grupo de Trabajo de la ONU sobre el Uso de Mercenarios recomienda que se preste mayor atención a la regulación de las empresas militares y de seguridad privadas y a la gestión de los combatientes extranjeros.

Vehículos no tripulados y sistemas de armas autónomos: ¿Se está exagerando la amenaza que supone la proliferación de drones para Occidente?

Conflicto cibernético: La creciente concienciación sobre los riesgos del conflicto cibernético impulsa el auge de la ciberdiplomacia.

Inteligencia, vigilancia y reconocimiento: un grupo vinculado al Estado Islámico insta a los militantes a asegurar sus comunicaciones.

fuerzas de operaciones especiales

Las fuerzas de la coalición en Yemen reciben apoyo operativo y de inteligencia revitalizado por parte de las fuerzas de operaciones especiales de EE. UU.

Las fuerzas de coalición lideradas por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos que luchan tanto contra los rebeldes hutíes como contra Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP) en Yemen están recibiendo apoyo operativo y de inteligencia revitalizado de las fuerzas de operaciones especiales (SOF) de Estados Unidos para enfrentar a AQAP. Las fuerzas de operaciones especiales han sido redesplegadas a la ciudad portuaria de Mukalla en misiones de asesoramiento y asistencia para apoyar a las fuerzas del gobierno yemení y a los socios de la coalición árabe contra los militantes de AQAP.

Aproximadamente 200 operadores de las Fuerzas de Operaciones Especiales de EE. UU. fueron evacuados de Yemen en febrero de 2015 después de que los rebeldes chiíes capturaran la base aérea de Al-Anad, al norte de Adén, y los vehículos aéreos no tripulados estadounidenses fueran transferidos a Yibuti y los Emiratos Árabes Unidos. Yemen se consideraba un escenario crítico para la lucha antiterrorista, ya que Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP) había demostrado una preferencia por los ataques y operaciones externas, incluyendo complots contra la aviación estadounidense y su presunta participación en los atentados contra Charlie Hebdo . La ^24.ª Unidad Expedicionaria de Marines continuó brindando entrenamiento a las fuerzas saudíes y emiratíes hasta abril de 2015.

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) indicó recientemente que su objetivo clave es negar a AQAP un refugio seguro en Yemen y degradar y perturbar la organización. El ritmo cada vez mayor de los ataques aéreos contra AQAP, que CENTCOM cifra en nueve ataques, aunque el Long War Journal ha registrado 18 en 2016 hasta el momento, es coherente con el restablecimiento de las misiones de asesoramiento y asistencia de las SOF. Sin embargo, los ataques aéreos por sí solos no han allanado el camino para el redespliegue de las fuerzas de operaciones especiales estadounidenses. Un alto el fuego extremadamente frágil y tentativo entre el gobierno de Abd Rabbuh Mansur Hadi y los rebeldes hutíes también ha abierto un espacio para que las fuerzas especiales de los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Estados Unidos reanuden las operaciones antiterroristas contra AQAP.

Es probable que la asistencia estadounidense a las fuerzas de la coalición incluya vigilancia aérea, planificación de misiones, asistencia médica, interdicción marítima y apoyo logístico. Un buque de asalto anfibio de la Armada con más de 1,200 marines está estacionado en alta mar en el Golfo de Adén para brindar apoyo médico. Si bien las fuerzas de la coalición y del gobierno yemení han arrebatado el control de Mukulla a AQPA, la ciudad portuaria está lejos de ser segura: una filial yemení del Estado Islámico lanzó un ataque suicida con bomba contra una base naval yemení en la ciudad el 12 de mayo. De manera similar, el frágil alto el fuego podría desmoronarse, obligando a las fuerzas de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita a centrarse nuevamente en los rebeldes y creando una oportunidad para que AQAP se reagrupe.

La estrategia antiterrorista contra AQAP puede ganar tiempo para la administración estadounidense y sus aliados del Golfo, pero es poco probable que degrade y desestabilice significativamente al grupo. El conflicto sectario más amplio de Yemen necesita una resolución política como base para una operación antiterrorista eficaz contra AQAP. Mientras tanto, las fuerzas de operaciones especiales estadounidenses corren el riesgo de ser percibidas como combatiendo a los rebeldes hutíes si las líneas se vuelven borrosas, ya que las fuerzas del gobierno yemení están luchando en dos frentes contra los rebeldes hutíes y los militantes de AQAP.

otros desarrollos

Potencias clave de la OTAN y aliados de Oriente Medio están negociando el despliegue e intervención en Libia para impedir que las fuerzas del Estado Islámico se afiancen en el país, sumido en una profunda crisis política. Según fuentes anónimas del Pentágono, el jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el general Joseph Dunford, se encontraba en Bruselas a mediados de mayo negociando la ampliación de las misiones de asesoramiento y asistencia de las Fuerzas de Operaciones Especiales con socios europeos. Si bien estas negociaciones han recibido mucha atención, fuerzas de operaciones especiales italianas, jordanas, británicas y estadounidenses ya operan en Libia. Los informes sobre ataques de las fuerzas especiales británicas y la interferencia electrónica de las redes de comunicación del Estado Islámico por parte de aviones espía de la RAF Rivet Joint han generado dudas sobre las declaraciones oficiales respecto a la participación británica en Libia. El presidente del comité parlamentario británico de asuntos exteriores, Crispin Blunt, solicitó aclaraciones sobre el despliegue británico, y el secretario de Estado de Defensa, Michael Fallon, indicó el 24 de mayo que no existían planes para una participación de combate del Reino Unido en Libia.

Se ha solicitado a las fuerzas de operaciones especiales estadounidenses que colaboran con las Unidades de Protección Popular Kurdas (YPG) en Irak y Siria que retiren los emblemas de las YPG de sus uniformes. El Departamento de Defensa de EE. UU. argumentó inicialmente que los emblemas servían para que las fuerzas estadounidenses pasaran desapercibidas; sin embargo, esta postura se revirtió después de que el ministro de Asuntos Exteriores turco, Mevlüt Çavuşoğlu, la calificara de hipócrita, dado que Turquía considera a las YPG una organización terrorista. La defensa inicial del Pentágono sobre la necesidad de que los soldados se "integraran" podría indicar una ampliación de la misión, con una mayor probabilidad de que las fuerzas de operaciones especiales estadounidenses se encuentren en primera línea o participen en combate, a pesar de las reiteradas garantías estadounidenses en sentido contrario. La preocupación de Ankara por las insignias y la cooperación entre las fuerzas estadounidenses y kurdas probablemente motive su oferta de operaciones antiterroristas conjuntas turco-estadounidenses en Siria, la cual se realizó con la condición de que las fuerzas kurdas no participen en el acuerdo.

La Conferencia Anual de la Industria de las Fuerzas de Operaciones Especiales (SOFIC) se celebró en Tampa, Florida, del 23 al 26 de mayo. En un discurso de apertura, el nuevo comandante del Comando de Operaciones Especiales de EE. UU. (USSOCOM), general Raymond A. Thomas III, describió su visión de las operaciones especiales como fuerzas proactivas altamente habilitadas tecnológicamente. En el centro del discurso de Thomas estuvo la idea de que las fuerzas de operaciones especiales, particularmente las SOF estadounidenses, se encuentran en una fase altamente cinética en respuesta a la inestabilidad en múltiples estados fallidos, y que con una futura estabilización, las operaciones especiales se centrarían más en acciones preventivas, casi -actividades de inteligencia. Una postura anticipatoria que funcionara para disipar las crisis antes de que se materializaran incluiría un "proceso de evaluación transregional" que buscara comprender los factores sociales, ambientales y económicos subyacentes del conflicto desprovistos de características geográficas específicas.

También de nota

• El ejército somalí y los asesores de las SOF estadounidenses llevaron a cabo una redada el 31 de mayo que pudo haber matado al presunto planificador de Al Shabaab del ataque a la Universidad de Garissa en Kenia. Dos semanas antes, operadores estadounidenses solicitaron un ataque aéreo contra militantes de Al Shabaab al oeste de la capital somalí, Mogadishu, después de que tropas ugandesas fueran atacadas.
• Las fuerzas especiales tunecinas mataron a un alto comandante de Jund al-Khilafah, afiliado local del EI, en la región montañosa central del país el 18 de mayo. Esto llega al mismo tiempo que la noticia de que los comandantes tunecinos del EI en Libia han establecido campos de entrenamiento en preparación para ataques en Túnez. Mientras tanto, escuadrones de élite de la policía tunecina interrumpieron un importante ataque planeado en la capital, Túnez.    
• Los estrategas políticos y militares rusos están sopesando el despliegue de más fuerzas especiales para operaciones de combate terrestre en Siria para ayudar a combatir a los grupos rebeldes. creyendo que se requiere una batalla terrestre final y decisiva para poner fin al conflicto. A finales de abril, el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, sugirió que las fuerzas de operaciones especiales estadounidenses estaban violando la soberanía siria.
• Una misión conjunta de captura o matanza de las SOF afganas y estadounidenses se convirtió en un rescate de rehenes a mediados de mayo. El equipo rescató a Ali Haider Gilani, hijo del ex primer ministro paquistaní Yousuf Raza Gillani, durante una redada en un complejo de Al Qaeda cerca de la frontera con Pakistán. A principios de mes, las fuerzas especiales afgano-estadounidenses liberaron a más de 60 prisioneros talibanes en la provincia de Helmand.  
• Según se informó, las fuerzas especiales norcoreanas participaron en ejercicios conjuntos con las fuerzas especiales venezolanas (Grupo de Acciones Comando) en Caracas, Venezuela, en mayo. También hay informes de que personal militar cubano y el 21 Grupo Armado del Ejército Popular de Liberación (EPL) están estacionados temporalmente en el Ministerio de Defensa de Venezuela para los ejercicios conjuntos.
• Aproximadamente 1,500 miembros del personal de las fuerzas especiales del Servicio Antiterrorista de Irak se están reuniendo alrededor de Faluya en preparación para retomar la ciudad controlada por el EI al oeste de Bagdad. El primer ministro iraquí, Haider al-Abadi, declaró al Parlamento el 29 de mayo que la ofensiva para recuperar la ciudad comenzará al final de la actual segunda fase. 
• El comandante del Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos en el Pacífico (SOCPAC), el contraalmirante Colin Kilrain, dijo a Reuters que había discutido la cooperación y el entrenamiento entre militares con el comandante de las fuerzas de élite de Vietnam. al margen de la Conferencia de la Industria de Fuerzas de Operaciones Especiales (SOFIC) de 2016 en Tampa, Florida. La discusión se produjo cuando el presidente estadounidense, Barack Obama, puso fin al embargo estadounidense sobre la venta de armas a Vietnam.

Empresas militares y de seguridad privadas.

El Grupo de Trabajo de la ONU sobre el Uso de Mercenarios recomienda centrarse nuevamente en la regulación de las EMSP y la gestión de los combatientes extranjeros

La misión de las instituciones de la UE del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre el Uso de Mercenarios, que opera bajo la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, ha abogado por que las instituciones clave de la UE consideren una regulación mayor y más efectiva de las empresas militares y de seguridad privadas (EMSP) y evalúen el cumplimiento de las normas. derecho internacional para medidas dirigidas a combatientes extranjeros.

La Unión Europea y 23 de sus 28 estados miembros han firmado el Documento de Montreux, que exige la aplicación del derecho internacional al uso y las actividades de las EMSP y crea un código de conducta para las EMSP. Aquellas empresas que no cumplen con este código de conducta son incluidas en la lista negra y la UE (y otros signatarios) se niegan a emplear sus servicios. El Grupo de Trabajo identificó otros mecanismos y medidas legales de la UE que se utilizan o podrían utilizarse para regular mejor a las EMSP e influir en el mercado de las EMSP. Entre ellos se incluye el fallo del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas según el cual las EMSP forman un sector económico, lo que otorga a la Comisión Europea competencia en virtud de las normas del primer pilar, que rigen la actividad económica y social dentro de la Unión Europea. Sin embargo, el Consejo de la UE, en respuesta al lobby de las EMSP, no incluyó el sector en el mercado interno, esencialmente desregulando el sector.

Los estados miembros de la UE emplean actualmente EMSP para apoyar misiones civiles, policiales y militares. El despliegue policial y civil de las EMSP se limita generalmente a funciones de escolta en las misiones de Palestina, la ex Yugoslavia y el Congo. Las EMSP apoyan misiones militares en varios países africanos, el Mediterráneo, misiones antipiratería en el Golfo de Adén y los países de la antigua Yugoslavia. No son reclutados por la UE, sino por países individuales de acuerdo con la legislación nacional.

El Parlamento Europeo ha expresado su preocupación por el uso de las EMSP y ha expresado su deseo de que la UE cree una lista armonizada de servicios militares y de seguridad y un código de conducta (incluido un conjunto mínimo de normas) diseñado para abordar varios problemas antes de que se produzcan. ocurrir. Estos problemas incluyen un menor control democrático, falta de rendición de cuentas e impunidad de los contratistas.

Las diferencias de opinión de las instituciones legales, parlamentarias y de jefes de estado dentro de la Unión Europea sobre el uso de las EMSP y su regulación han inspirado al grupo de trabajo de la ONU a considerar si la UE debería y podría regular el sector de las EMSP. El grupo de trabajo ahora está analizando los desafíos políticos y de adquisiciones que rodean al sector. Esto permitirá a la UE buscar formas de regular potencialmente el mercado bajo la directiva de servicios. Esto podría venir en forma de regulaciones nacionales, de la UE, otras regulaciones internacionales o voluntarias. El Subcomité de Seguridad y Defensa (SEDE) del Parlamento de la UE está considerando un informe de propia iniciativa (INI) sobre el sector.

otros desarrollos

La magnitud del apoyo de las empresas militares privadas y otros contratistas a los despliegues antiterroristas estadounidenses sugiere que las operaciones de bajo perfil podrían no ser tan pequeñas como las describe la administración estadounidense. Las empresas militares privadas siguen siendo un componente crítico de los despliegues antiterroristas globales de bajo perfil de Estados Unidos. Las cifras de apoyo de contratistas para el segundo trimestre de 2016 publicadas por el CENTCOM de EE. UU. muestran que el CENTCOM tiene actualmente más de 44,000 contratistas desplegados, con Afganistán concentrando la mayor parte del despliegue. En todos los teatros de operaciones del CENTCOM, la gran mayoría de los contratistas siguen siendo de fuera del país donde están desplegados, con casi el 72 % siendo ciudadanos estadounidenses o de terceros países. Los contratistas locales y nacionales representan solo el 28 % del total. Los contratistas también parecen tener una tasa de bajas más alta que las tropas estadounidenses: entre 2009 y 2016, 1,540 contratistas murieron en Irak y Afganistán en comparación con 1,301 soldados estadounidenses.

Supuestamente, reclutadores iraníes buscan combatientes chiítas extranjeros para las batallas en Siria. Según informes, Irán ha abierto un centro de reclutamiento en Herat, Afganistán, para conseguir combatientes extranjeros para el conflicto sirio. El 7 de junio de 2016, Irán publicó un vídeo propagandístico con el objetivo de aumentar el reclutamiento de mercenarios extranjeros para Siria. El vídeo se dirige específicamente a mercenarios afganos para que se unan a la Brigada Fatemiyoun, una milicia afgana predominantemente chiíta que lucha en Siria. Se cree que Fatemiyoun cuenta con unos 20,000 combatientes. Comandantes de ambas brigadas iraníes y de la Brigada Fatemiyoun han sido fotografiados juntos y han asistido a los funerales de sus homólogos. Los incentivos económicos para los combatientes afganos son significativos e incluyen la posibilidad de obtener la ciudadanía iraní, dinero y propiedades si aceptan luchar en Siria para grupos mercenarios que apoyan al régimen de Assad.

A principios de mayo, la República Democrática del Congo (RDC) anunció una ofensiva contra las operaciones de mercenarios extranjeros en el país. Esta ofensiva se produce después de que el gobierno alegara que Moise Katumbi, el principal líder de la oposición, estaba contratando mercenarios extranjeros para derrocar al presidente en funciones, Joseph Kabila. El 19 de mayo de 2016, Katumbi anunció su candidatura a la presidencia; ese mismo día, el gobierno de la RDC emitió una orden de arresto en su contra por presuntamente contratar mercenarios como parte de un supuesto complot para derrocar al presidente. Las elecciones presidenciales están programadas para noviembre de 2016, pero existe un creciente temor de que Kabila no abandone el cargo al final de sus dos mandatos. Según la legislación de la RDC, una empresa militar privada debe obtener la aprobación de varios departamentos gubernamentales antes de poder operar en el país, no puede ser utilizada como sustituto de la policía o el ejército, y tiene prohibido portar armas de fuego. Como parte de su investigación, el gobierno ha estado investigando a Pomba 1, con base en la provincia de Katanga. El gobierno ha vinculado a la empresa con el reclutamiento de mercenarios extranjeros y, supuestamente, no se ha registrado en los departamentos gubernamentales correspondientes.

También de nota

• Se han publicado detalles de un acuerdo firmado entre Reflex Response (R2), una PMSC con sede en Abu Dubai, y los Emiratos Árabes Unidos. El acuerdo de 529 millones de dólares contrata a R2 para suministrar servicios de PMSC a Yemen para respaldar las operaciones en el país del Consejo de Cooperación del Golfo en apoyo del presidente Abd Rabbuh Mansur Hadi. Se informa que R2, cuya creación estuvo asociada con Erik Prince, fundador de Blackwater (ahora Academi), contrató a 15 miembros del personal de Academi para apoyar la operación.
• Actualmente se considera que el principal producto de exportación de Uganda son los servicios militares y de seguridad privados. Según Interpol, el país exporta ahora 1,000 contratistas de EMSP cada mes. Actualmente hay aproximadamente 20,000 mercenarios ugandeses sirviendo en el extranjero.

Vehículos no tripulados y sistemas de armas autónomos.

¿Se está exagerando la amenaza que supone para Occidente la proliferación de aviones no tripulados?

En un artículo para The Diplomat, dos investigadores de seguridad italianos, Andrea y Mauro Gilli, han argumentado que el rápido aumento de la proliferación de drones en todo el mundo no es la amenaza a la seguridad global y la primacía occidental que muchos analistas pronostican.

A pesar de que más de 80 países poseen ahora tecnología de drones, los investigadores señalan con razón que la abrumadora mayoría de los drones utilizados en todo el mundo son plataformas de vigilancia de bajo rendimiento y baja capacidad, con capacidades ofensivas mínimas. Los autores afirman que las preocupaciones de que las fuerzas hostiles estén alcanzando a los ejércitos occidentales en términos de capacidad de drones son infundadas. Los avances que Estados Unidos en particular está logrando en términos de sigilo, velocidad, capacidades ofensivas y operaciones totalmente autónomas simplemente no tienen paralelo en otras partes del mundo. De los países potencialmente hostiles, Rusia está luchando por desarrollar un dron con capacidad de combate que pueda apuntar con confianza a un objetivo blindado en movimiento. Y China está progresando en tecnología de vigilancia, pero también está luchando por avanzar con tecnología de misiles compatible. Aparte de estas dos grandes potencias, no hay ningún país que esté cerca en términos de desarrollo de drones.

Sin embargo, estos argumentos ignoran el hecho de que, si bien estos drones son básicos en la actualidad , sus capacidades casi con certeza se desarrollarán rápidamente (especialmente con el crecimiento exponencial de la microtecnología), al igual que las plataformas occidentales desde sus orígenes. Además, si bien los drones occidentales pueden operar estratégicamente a miles de kilómetros de distancia, esta capacidad no es necesaria en la guerra moderna, especialmente en la guerra no convencional que se observa hoy en día en todo el mundo.

Las operaciones tácticas con drones, que involucran plataformas básicas lanzadas por unidades en la línea del frente o cerca de ella, ya pueden cumplir con los requisitos operativos de vigilancia y ataque de los comandantes de campo. Por ejemplo, Azerbaiyán ya ha llevado a cabo ataques suicidas con aviones no tripulados contra fuerzas armenias utilizando plataformas que pueden guiarse de forma automática o manual hacia sus objetivos. Es casi seguro que son más baratos que la mayoría de los modelos occidentales y no necesitan la compleja infraestructura de soporte necesaria para modelos como MQ-9 Reapers. Y mientras Estados Unidos está invirtiendo grandes sumas en el desarrollo de capacidades de enjambre que involucran múltiples drones complejos con un solo operador humano, los ejércitos menos desarrollados pueden desplegar drones armados utilizando múltiples pilotos.

Los autores argumentan, sin embargo, que cuanto más básico sea un dron, más fácil será defenderse de él, señalando que pueden ser vulnerables al fuego de armas pequeñas y al software disponible en el mercado. Si bien hay algo de verdad en esto, ignora el hecho de que dichos aviones son pequeños, ágiles y pueden operar a altitudes que harían muy difícil derribarlos con armas de infantería personales. Las contramedidas de software pueden funcionar a corto plazo, pero es casi seguro que las señales de comando de los drones pueden protegerse mediante software de contramedidas. En cualquier caso, sería necesario implementar contramedidas de software ampliamente en todo el ejército para brindar una cobertura efectiva.

otros desarrollos

El uso de tecnología de drones por parte del Estado Islámico (EI) se ha desarrollado a un ritmo constante durante el último año. A finales de 2014, el grupo utilizó vehículos aéreos no tripulados (VANT) para grabar imágenes aéreas de Kobane, Siria. En marzo de 2015, las fuerzas de la coalición informaron de avistamientos de VANT utilizados para realizar operaciones de reconocimiento cerca de Faluya, Irak. En diciembre de 2015, las fuerzas kurdas Peshmerga afirmaron haber visto pruebas de VANT armados. En abril de este año, se reportó que el Estado Islámico utilizó drones para llevar a cabo ataques químicos contra grupos kurdos. Ahora se han encontrado planes en el ordenador portátil de Salah Abdeslam, el cerebro de los atentados terroristas de París de noviembre de 2015, para utilizar drones en un ataque contra el reciente partido de fútbol entre Inglaterra y Rusia en la Eurocopa 2016 de la UEFA en Francia. Ambos países están muy involucrados en ataques contra las operaciones del EI en Siria, y este ataque habría supuesto un gran éxito propagandístico si se hubiera producido. Los responsables de seguridad están cada vez más preocupados por el hecho de que este verano ofrezca numerosos eventos multitudinarios y lugares turísticos que podrían ser objetivo del uso de drones.

Nuevas imágenes satelitales de código abierto confirmaron recientemente que China ha desplegado uno de sus drones de tecnología furtiva más recientes en una de sus bases en el Mar de China Meridional. Las imágenes, de ImageSat International, muestran un dron de reconocimiento de largo alcance Harbin BZK-005, capaz de permanecer en el aire hasta 40 horas, en la isla Woody, al norte de la región. Este modelo de gran altitud y larga autonomía (HALE) es el equivalente chino del Global Hawk estadounidense. Si permanece en la región, el UAV podría utilizarse para vigilar la Séptima Flota de la Armada de EE. UU. ^, que mantiene una intensa actividad en la zona realizando patrullas de libertad de navegación, lo que ha provocado una creciente indignación en China. China aún no ha desplegado aviones de combate en las islas artificiales de reciente construcción en el archipiélago de Spratly, más al sur. Si bien esto se consideraría un acto antagónico y de confrontación en el contexto actual, el despliegue de cazas y drones de combate en un futuro próximo no es inconcebible.

La Armada de los Estados Unidos ha avanzado en sus planes para desplegar UAVs autónomos de vigilancia y combate desde submarinos. El dron Blackwing, fabricado por AeroVironment, con sede en California, es pequeño y cuenta con capacidades avanzadas que normalmente se encuentran en aeronaves más grandes, incluyendo sensores electroópticos e infrarrojos. Puede ser lanzado desde los tubos lanzatorpedos de un submarino sumergido. La Armada ha solicitado financiación para adquirir 150 Blackwings, considerados una solución a la creciente amenaza de las armas de negación de acceso/área (A2/AD), como los misiles antibuque de largo alcance, que están desarrollando países como China. Los submarinos equipados con Blackwings con capacidad de vigilancia podrán ahora realizar dichas operaciones con mayor seguridad. Los drones Blackwing también pueden desplegarse desde buques de superficie y vehículos terrestres, lo que amplía considerablemente su uso militar. Por otra parte, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de Estados Unidos (DARPA) ha desarrollado un dron con forma de torpedo de siete metros de longitud, diseñado para permanecer a profundidades de 6,000 metros durante años mientras espera ser activado y recibir instrucciones.

También de nota

• Según se informa, Nigeria está trabajando arduamente para instalar sistemas de misiles guiados en su flota de vehículos aéreos no tripulados. El liderazgo militar del país está trabajando en una asociación con la Agencia Nigeriana de Investigación y Desarrollo Espacial (NASRDA) para desarrollar tecnología de misiles y cohetes.
• Las fuerzas del EI en Raqqa, Siria, han comenzado a cubrir las calles con sábanas colgadas entre edificios en un intento por proteger a su personal contra los ataques con aviones no tripulados. Esta táctica de baja tecnología también se ha visto en Ramadi y otras ciudades controladas por el EI. Si bien las cámaras térmicas y los sensores de los drones pueden detectar personas a través de las sábanas, no pueden identificar positivamente a las personas a las que apuntar.
• La Autoridad Federal de Aviación de Estados Unidos probará un sistema británico capaz de interferir señales de pequeños drones. AUDS (Sistema de Defensa Anti-UAV) funciona bloqueando las señales de los drones, haciéndolos insensibles, y será probado en varios aeropuertos seleccionados por la FAA.
• Según los informes, el líder talibán, Mullah Akhtar Mohammed Mansour, murió en un ataque con aviones no tripulados el 21 de mayo. El ataque tuvo lugar al suroeste de la ciudad de Ahmad Wal, en la frontera entre Pakistán y Afganistán.

Conflicto cibernético

La mayor conciencia sobre los riesgos de los conflictos cibernéticos impulsa el aumento de la diplomacia cibernética

En el último mes, varias potencias importantes participaron en diálogos y diplomacia en torno a cuestiones cibernéticas y telegrafiaron importantes mensajes políticos tanto a aliados como a adversarios.

La reciente cumbre de líderes del G7, celebrada el 26 de mayo, respaldó los Principios y acciones del G7 en materia cibernética y esbozó objetivos clave en torno a la gobernanza de Internet y la seguridad cibernética. Los principios y el comunicado del G7 enfatizan la apertura, la seguridad, la interoperabilidad, el libre flujo de información y la protección de los derechos humanos y el estado de derecho en línea, y reiteran que bajo algunas circunstancias las actividades cibernéticas pueden equivaler a un uso de la fuerza. La narrativa cibernética del G7 parece enfatizar intencionalmente valores potencialmente opuestos a la retórica y las doctrinas de la cibersoberanía utilizadas por Rusia y China.

Esta supuesta polarización fue reforzada días después por el secretario de Defensa estadounidense, Ash Carter, quien dijo en la reunión del Diálogo Shangri-La 2016 del 4 de junio que la región Asia-Pacífico está experimentando mayores ansiedades en torno a las actividades de China en el ciberespacio. Los comentarios se hicieron eco en gran medida del informe de abril de 2016 del Pentágono sobre la capacidad y las actividades de guerra cibernética de China, que señaló supuestas actividades cibernéticas chinas contra el Departamento de Defensa de EE. UU. y las posibles aspiraciones chinas de mapear y comprender las redes, logística y capacidades de defensa. De manera similar, el testimonio del Departamento de Estado de Estados Unidos ante el Subcomité de Relaciones Exteriores del Senado sobre Asia Oriental, el Pacífico y Política Internacional de Ciberseguridad destacó la interpretación de Estados Unidos de la política cibernética de China como centrada predominantemente en "mantener la estabilidad interna, mantener la soberanía sobre sus asuntos internos" ciberespacio, y combatir lo que, según afirma, es una emergente carrera armamentista cibernética y la “militarización” del ciberespacio.'

Este resurgimiento de la ciberdiplomacia está impulsado por una amplia gama de fuerzas políticas, tecnológicas y sociales; sin embargo, la interrupción de la red de distribución de electricidad de Ucrania y la campaña del Comando Cibernético de Estados Unidos contra el Estado Islámico han puesto las capacidades cibernéticas ofensivas en el primer plano de las discusiones internacionales. El director de investigación de la empresa de ciberseguridad F-Secure, Mikko Hyppönen, ha sugerido que el entorno global está "pasando del ciberespionaje a la ciberacción ofensiva".

Con una mayor exposición y conciencia pública sobre la amenaza cibernética, los políticos también están impulsando normas y preparación cibernéticas a nivel nacional. En Estados Unidos, el senador Mike Rounds, miembro del Comité de Servicios Armados del Senado, presentó el 2016 de mayo la Ley de Guerra Cibernética (9). El proyecto de ley exige que la administración estadounidense defina lo que constituiría un acto de guerra en el ciberespacio y la idoneidad de las contramedidas. El senador republicano sostiene que Estados Unidos puede desarrollar de manera más efectiva una disuasión cibernética y políticas proactivas con una señal clara de lo que constituye un acto de guerra cibernético.

Al otro lado del Atlántico, el diputado conservador Sir Nicholas Soames preguntó al secretario de Defensa británico si existe una definición de ciberacto de guerra. La respuesta del gobierno del Reino Unido fue que la actividad cibernética constituye un ataque armado si las consecuencias son "esencialmente las mismas que las de un ataque cinético convencional". El gobierno del Reino Unido también hace una distinción entre un acto cibercriminal y un ataque cibernético armado según la escala del impacto.

El jefe del comando cibernético de Alemania, el general de división Ludwig Leinhos, dijo en una conferencia en la exhibición aérea de Berlín que esperaba que los miembros de la OTAN aceptaran designar el cibercomando como un dominio operacional oficial de guerra en la cumbre de julio en Varsovia. Si bien es probable que las capacidades cibernéticas asimétricas de Rusia hayan asustado a los socios de la OTAN para que desarrollen doctrina, gobernanza y capacidad, existen otros posibles impulsores de la designación: China, Corea del Norte e Irán tienen importantes capacidades cibernéticas ofensivas. Es probable que la designación abra la puerta a un mayor diálogo, intercambio de inteligencia y ejercicios de capacitación conjuntos. Sin embargo, los desafíos en torno a la atribución y la proporcionalidad de la respuesta, como se señaló en discusiones anteriores sobre el Artículo 5, siguen sin resolverse.

Es probable que las discusiones de esta naturaleza aumenten en frecuencia a medida que las potencias globales buscan construir alianzas para la cooperación operativa y la creación de normas en torno a cuestiones cibernéticas. La designación de la OTAN de lo cibernético como dominio de guerra acelerará las actividades de cooperación existentes, lo que a su vez estimulará a potencias cibernéticas adversarias clave, como Rusia y China, a buscar alianzas cibernéticas alternativas.

otros desarrollos

Se especula que Irán y Arabia Saudita están llevando a cabo intrusiones cibernéticas de bajo nivel y ataques mutuos contra sus respectivas infraestructuras informáticas, luego de que piratas informáticos comprometieran sitios web gubernamentales en ambos países. El intercambio de ataques cibernéticos comenzó entre el 24 y el 25 de mayo, cuando el sitio web del Centro de Estadística de Irán fue comprometido. Dos días después, el sitio web del Centro de Estadística del gobierno de Arabia Saudita fue atacado. Los sitios web del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní sufrieron ataques posteriores, que, según la Policía Cibernética de Irán (FATA), se originaron desde direcciones IP en Arabia Saudita. Estas intrusiones cibernéticas de bajo nivel posiblemente reflejen el mal estado de las relaciones entre Irán y Arabia Saudita. Según informes, el jefe de la Organización de Defensa Civil de Irán advirtió previamente que Arabia Saudita estaba planeando ciberataques contra Irán y que Irán estaba realizando simulacros de guerra cibernética para mejorar sus capacidades defensivas.

La administración estadounidense sigue manteniendo en secreto los detalles de las operaciones cibernéticas contra el Estado Islámico. El coronel Steve Warren, portavoz de la Operación Resolución Inherente, declaró en un foro de preguntas y respuestas en la red social Reddit que la "primera regla de las operaciones cibernéticas es no hablar nunca de ellas". Sin embargo, el secretario de Defensa estadounidense, Ashton Carter, afirmó ante la prensa en California que otros países poseen el tipo de armas cibernéticas ofensivas que Estados Unidos emplea contra el Estado Islámico. Carter aprovechó este punto para recalcar la necesidad de que la administración se centre en la ciberseguridad, dado que los potenciales adversarios de Estados Unidos también poseen un arsenal cibernético disruptivo. La reticencia a revelar las tácticas y herramientas cibernéticas que Estados Unidos utiliza contra el Estado Islámico surge del temor a que el grupo desarrolle contramedidas y a que otros adversarios utilicen las operaciones estadounidenses como precedente para debatir qué constituye un acto de guerra cibernética o para perjudicar la diplomacia estadounidense en materia de normas cibernéticas. Nuevas revelaciones podrían poner de manifiesto una importante discrepancia entre la sofisticación de las ofensivas cibernéticas estadounidenses y las capacidades cibernéticas reales y la seguridad de las redes de TIC del Estado Islámico.

La Oficina Federal Alemana para la Protección de la Constitución (BfV) ha identificado al grupo Sofacy, presuntamente de origen ruso, como responsable de una campaña de amenazas persistentes avanzadas (APT) que paralizó la red informática de la cámara baja del Bundestag en junio de 2015. El presidente de la BfV, Hans-Georg Maaßen, declaró que los servicios de inteligencia rusos habían demostrado recientemente su disposición a ir más allá del acceso a datos clasificados y a llevar a cabo campañas de sabotaje. Esta campaña se produce en un momento de gran tensión en las relaciones entre Rusia y Alemania tras la anexión rusa de Crimea y la intervención en Siria.

También de nota

• La empresa de ciberseguridad FireEye informó que el sitio web del Partido Progresista Democrático (PPD) de Taiwán fue redirigido a un sitio web falso para recopilar información sobre los visitantes del sitio web. La compañía sugirió que los piratas informáticos de China probablemente estaban detrás del ataque, ya que a Beijing le preocupa que el recién elegido PPD pueda alejarse de las políticas pro-continental aplicadas por el gobierno anterior.
• El Ministro del Gabinete del Reino Unido, Matt Hancock, pronunció un discurso el 25 de mayo en el que describió la estrategia de seguridad cibernética del gobierno del Reino Unido, incluido el establecimiento del Centro Nacional de Seguridad Cibernética (NCSC). El NCSC prestará servicios tanto a la industria como al gobierno y aprovechará la experiencia del Centro para la Protección de la Infraestructura Nacional, Cert-UK, el Centro de Evaluación Cibernética y el brazo de seguridad de la información del GCHQ.
• Corea del Sur ha afirmado que la Oficina 121 de la Oficina General de Reconocimiento de Corea del Norte lanzó un ciberataque contra un contratista de defensa naval que produce buques de guerra y vehículos de asalto anfibios de Seúl. El ataque probablemente esté relacionado con las preocupaciones de Corea del Norte sobre las capacidades de ataque de las fuerzas de operaciones especiales anfibias rápidas de Corea del Sur.
• Symantec ha sugerido que el código utilizado en los robos cibernéticos en bancos de Bangladesh, Vietnam y Filipinas era similar al código utilizado por el actor de amenazas Lazarus. al que se le acusa de diversos ataques contra Estados Unidos y Corea del Sur. Si los ataques son atribuibles a actores de amenazas patrocinados por el Estado en Corea del Norte, sugeriría que las presiones económicas sobre el régimen de Kim Jong-un son significativas.
• El Consejo Europeo ha emitido una nueva directiva sobre seguridad de la red y la información (NIS) que exige que los servicios esenciales, la infraestructura crítica y los proveedores de servicios digitales reduzcan los riesgos de ciberataques e informen sobre incidentes importantes. Para respaldar la directiva, los estados miembros de la UE acordaron crear una nueva red de equipos nacionales de respuesta a incidentes de seguridad informática.

Inteligencia, vigilancia y reconocimiento

Grupo vinculado al Estado Islámico insta a militantes a proteger sus comunicaciones

El Estado Islámico (EI) ha publicado una nueva serie de manuales para ayudar a sus partidarios y combatientes a utilizar nueva tecnología para mantener sus comunicaciones ocultas a las agencias de inteligencia. Se cree que el grupo está cada vez más preocupado por la eficacia de las operaciones de interceptación de comunicaciones por parte de las agencias occidentales.

Un grupo vinculado al Estado Islámico, la Horizon Electronic Foundation (HEF), redactó cinco manuales en idioma árabe y los distribuyó a través de canales seguros utilizando el servicio de mensajería Telegram. Este grupo fue detectado por primera vez en febrero de 2016 y ha sido muy activo instando a los militantes a hacer esfuerzos para asegurar sus comunicaciones tanto dentro de Siria como en Irak y más allá. Sugiere utilizar redes privadas virtuales, el navegador TOR (que cubre las pistas de direcciones IP de los usuarios de Internet) y servidores de correo electrónico cifrados, como ProtonMail. HEF aconseja evitar las aplicaciones basadas en EE. UU. a las que puedan acceder las agencias estadounidenses, nombrando a Google y Yahoo como ejemplos. HEF también ofrece recomendaciones para varias aplicaciones de seguridad y privacidad disponibles para teléfonos inteligentes. Sin duda, las agencias de seguridad comenzarán a apuntar a las aplicaciones nombradas para identificar y acceder a comunicaciones relacionadas con IS cuando sea posible.

Este no es un desarrollo completamente nuevo. Se ha observado que los militantes utilizan software de cifrado en el pasado reciente, y se descubrió que grupos con sede en Francia utilizaban TrueCrypt para sus comunicaciones en marzo de 2016. El subdirector de la NSA, Richard Ledgett, evaluó recientemente que los líderes del EI son increíblemente "expertos en OPSEC". .' Una razón principal de esto es que el liderazgo del Estado Islámico incluye un gran número de veteranos de los combates en Irak, donde obtuvieron una visión detallada de las técnicas y capacidades de recopilación de inteligencia de las agencias occidentales.

Es frustrante que la coalición liderada por Estados Unidos ya esté sufriendo una creciente escasez de recursos de inteligencia efectivos, según el teniente general Charles Q. Brown, comandante estadounidense de la guerra aérea en Siria e Irak. Depende cada vez más de drones de vigilancia y otros medios aéreos (muchos de ellos proporcionados por las fuerzas del Reino Unido) para encontrar objetivos oportunistas ad hoc ("objetivos dinámicos") mientras las fuentes de inteligencia de comunicaciones luchan por localizar objetivos. Es necesario revertir esta situación y volver a los ataques deliberados basados ​​en información de inteligencia.

Recientemente se inició una nueva línea de ataque contra el Estado Islámico cuando la administración estadounidense ordenó al Comando Cibernético de Estados Unidos (USCYBERCOM) que llevara a cabo ataques a la red de los sistemas de comunicación del grupo. Occidente disfruta de una ventaja algo sustancial en tecnología y capacidad de guerra cibernética, y los crecientes esfuerzos del Estado Islámico en este campo han motivado ahora a Occidente a responder con una importante ofensiva cibernética. Esto tendrá como objetivo la estructura de comando, comunicaciones e inteligencia del organismo central en el Medio Oriente, pero también los vínculos con grupos de apoyo y simpatizantes en Europa y América del Norte. También se espera que los grupos vinculados al EI en Libia sean el blanco de ataques. Las operaciones incluirán piratería remota de computadoras y teléfonos inteligentes e implantación de virus perturbadores y de rastreo, que proporcionarán inteligencia sobre mensajes y movimientos, además de obstruir las comunicaciones.

Las operaciones cibernéticas occidentales también deberán implicar estrategias defensivas, además de ofensivas. Cada vez hay más pruebas de que los simpatizantes del EI están atacando los sistemas informáticos occidentales y llevando a cabo sus propios ataques disruptivos contra sitios y redes de gobiernos, agencias y empresas de seguridad e inteligencia.

otros desarrollos

Twitter ha bloqueado al gobierno estadounidense el uso de un producto de Dataminr para analizar sus datos. El producto principal de Dataminr rastrea las redes sociales, identificando patrones que apuntan a eventos significativos mediante algoritmos complejos que detectan el contexto y las palabras clave comunes, y generan alertas. Hasta ahora, esta herramienta había sido ampliamente utilizada por varias agencias de seguridad, policía y defensa de EE. UU. Su valor quedó demostrado cuando alertó a las agencias de inteligencia estadounidenses sobre los atentados terroristas del año pasado en París a los cinco minutos de haberse producido, 45 minutos antes de que la noticia se difundiera en Associated Press. Las agencias gubernamentales habían sido inversoras indirectas en la aplicación junto con Twitter, que posee una participación del 5%. Esto incluía un programa piloto de acceso que Twitter concluyó. La influencia de Twitter radica en que Dataminr necesita acceso a los feeds de Twitter para obtener datos de origen; sin Twitter, la aplicación es prácticamente inútil. Los objetivos de Twitter aún no están claros, pero esto podría ser una postura en defensa de la privacidad del usuario y contra la vigilancia masiva. El gobierno estadounidense no está completamente excluido, ya que el Departamento de Seguridad Nacional tiene un contrato con Dataminr que no se ve afectado por este bloqueo.

El FBI parece estar a punto de obtener nuevos poderes gracias a una cláusula añadida a un próximo proyecto de ley del Senado. Dicho proyecto, la Ley de Autorización de Inteligencia del Senado, que principalmente reautoriza las facultades de vigilancia de las agencias de inteligencia, incluye una disposición adicional que otorgará al FBI la facultad de exigir acceso sin orden judicial al correo electrónico y al historial de navegación de los ciudadanos mediante una herramienta denominada Cartas de Seguridad Nacional. Esta herramienta se utilizaba habitualmente para acceder al correo electrónico y al historial de navegación sin orden judicial hasta 2008, cuando el Departamento de Justicia declaró que estas prácticas ya no estaban permitidas y que dichos datos requerían una orden judicial (aunque, según se informa, el FBI continuó haciéndolo a pesar de ello, utilizando una interpretación legal diferente). Desde entonces, las principales corporaciones de tecnología y comunicaciones han estado luchando contra las solicitudes del FBI, negándose a proporcionar metadatos de correo electrónico y registros en línea. El FBI, aparentemente cansado de esta constante lucha, ha optado por encontrar una solución legislativa definitiva.

En un nuevo archivo de Edward Snowden, parece que las agencias de inteligencia del Reino Unido estaban preocupadas por la sobreabundancia de datos en 2010. El informe, clasificado como secreto británico y fechado el 21 de febrero de 2010, fue aparentemente preparado por funcionarios del Servicio de Seguridad (MI5) para una sesión informativa dirigida a la Oficina del Gabinete del Reino Unido y al Tesoro de Su Majestad sobre las capacidades de vigilancia de inteligencia digital (DIGINT). Las agencias recopilaban tal cantidad de datos que los responsables temían que se pasara por alto información vital. Este temor se confirmó tres años después del informe, cuando dos extremistas asesinaron e intentaron decapitar a un soldado británico en una calle de Londres. Ambos perpetradores eran conocidos por el Servicio de Seguridad, pero se omitieron indicadores de alerta cruciales, como llamadas telefónicas a un grupo afiliado a Al Qaeda en Yemen y publicaciones en redes sociales en las que uno de los individuos describía con detalle su intención de asesinar a un soldado en el Reino Unido. El informe ha sido publicado por el sitio web The Intercept coincidiendo con el avance del proyecto de ley de Poderes de Investigación en el proceso legislativo parlamentario. El proyecto de ley, que actualmente se encuentra en fase de informe en el parlamento, tiene como objetivo otorgar autoridad legal a la recopilación masiva de tráfico de internet, además de exigir a los proveedores de comunicaciones que almacenen los registros de navegación durante 12 meses.

También de nota

• El GCHQ y la NSA tienen acceso a los correos electrónicos interceptados enviados y recibidos por todos los parlamentarios británicos, incluidos aquellos con sus electores, según un Computer Weekly investigación. Los correos electrónicos parlamentarios se transmiten a través de centros de datos en el extranjero, lo que permite que Tempora, la operación de recopilación masiva del GCHQ, los intercepte.
• Los gobiernos represivos de todo el mundo están recurriendo al software comercial estadounidense para monitorear e intimidar a los disidentes. Debido a una regulación débil, cualquier gobierno puede comprar software espía estadounidense que pueda monitorear los mensajes, las llamadas y la ubicación de un objetivo.
• Una iniciativa de código abierto tiene como objetivo identificar dónde se ha utilizado malware patrocinado por el estado para atacar a los ciudadanos. Digital Freedom Alliance, una colaboración de investigadores de seguridad, lanzó la aplicación para cuantificar los ataques gubernamentales contra periodistas, activistas, abogados y ONG en todo el mundo.

Comisionado por el
proyecto de control remoto, proyectocontrolremoto.org.

Ver en la biblioteca digital | Descargar PDF