Resumen

África: La situación en Gambia continúa deteriorándose antes de la prevista pero improbable toma de posesión presidencial; El gobierno de Costa de Marfil y los soldados rebeldes llegan a un acuerdo final sobre compensación y amnistía.

. Protestas en las principales ciudades de Estados Unidos contra el presidente electo Donald Trump; Continúan los disturbios y los asesinatos en las cárceles brasileñas.

Asia-Pacífico: El presidente filipino sugiere que se podría imponer la ley marcial para evitar que el país se convierta en un paraíso para las drogas; La política australiana quedó atrapada en el escándalo de gastos del diputado.

Europa y Asia Central: El primer ministro británico anunciará el plan Brexit; Turkmenistán todavía no suministra gas natural al vecino Irán.

Oriente Medio y África del Norte: Tres hombres ejecutados en Bahréin tras ser declarados culpables de matar a tres agentes de policía en un atentado con bomba en marzo de 2014; Estados Unidos anuncia el fin del embargo económico de 20 años contra Sudán.

África

Gambia

La situación en Gambia sigue deteriorándose, ya que el actual presidente del país, Yahya Jammeh, se niega a dimitir tras su derrota en las elecciones de diciembre de 2016. El presidente electo, Adama Barrow, asumirá el cargo el 19 de enero, pero Parece cada vez más probable que Jammeh no ceda hasta que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre si el resultado de las elecciones debe anularse o no, sentencia que es poco probable que se dicte antes de mayo. Un equipo de mediación, encabezado por el presidente nigeriano, Muhammadu Buhari, no logró convencer a Jammeh de que dimitiera el 13 de enero. La Unión Africana (UA) ha confirmado que no reconocerá la presidencia de Jammeh si expira su mandato. Barrow se encuentra actualmente en Senegal y se espera que permanezca allí hasta la inauguración prevista. Es probable que las tensiones aumenten en el período previo a la fecha límite del 19 de enero, y una intervención militar de la UA parece cada vez más probable.

Costa de Marfil

El gobierno de Costa de Marfil y los soldados rebeldes llegaron a un acuerdo final en las conversaciones celebradas el 13 de enero en Bouake después de un motín de dos días a principios de enero. Aunque se llegó rápidamente a un acuerdo inicial, las tensiones siguieron siendo altas después de los disturbios mientras las tropas rebeldes continuaban tomando carreteras en todo el país. Los soldados rebeldes han devuelto sus cuarteles a cambio de bonificaciones y amnistías de 8,000 dólares. Costa de Marfil ha experimentado un crecimiento significativo del PIB desde que terminó la guerra civil en 2011, pero existe un riesgo considerable de que los disturbios dañen la posición económica del país si el gobierno no puede mantener la estabilidad en el futuro.

América

United States

El fin de semana del 14 y 15 de enero, los manifestantes salieron a las calles de las principales ciudades de Estados Unidos, incluidas Washington DC, Chicago y Los Ángeles, en oposición directa al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, y sus comentarios sobre los inmigrantes, los musulmanes y las mujeres. . Este fue el comienzo de un movimiento de protesta por los derechos civiles que duró una semana en todo el país antes de la toma de posesión de Trump el 20 de enero. Varios miembros del Congreso han indicado que no asistirán a la inauguración, entre ellos John Lewis, un icono de los derechos civiles, que ha afirmado que no ve a "este presidente electo como un presidente legítimo". Si bien las protestas y la postura desafiante de los representantes estadounidenses son un desafío directo a la personalidad polarizadora de Trump y a las controvertidas medidas propuestas, es probable que las protestas disminuyan y que la mayoría de los representantes republicanos se alineen con la agenda del presidente. Sin embargo, la legitimidad de Trump sigue siendo muy frágil y se verá aún más socavada por cualquier nuevo escándalo, particularmente si eventualmente surge evidencia que respalde las recientes acusaciones de que el presidente electo es vulnerable al chantaje por parte del gobierno ruso debido al material comprometedor que posee.

Manifestantes salen a las calles de las principales ciudades de EE.UU. en oposición al presidente electo Donald TrumpClick To Tweet

Brasil

El 14 de enero estallaron enfrentamientos entre bandas rivales en la prisión brasileña de Alcacuz, lo que provocó un motín a gran escala que duró hasta una redada policial a la mañana siguiente. Según los informes, durante este último motín murieron veintiséis reclusos, una cifra que puede aumentar en los próximos días, ya que aún no está claro si también murió algún funcionario de prisiones. Este incidente continúa una serie de disturbios carcelarios en los estados de Amazonas y Roraima desde principios de enero que dejaron casi 100 reclusos muertos, algunos de ellos decapitados. Esta ola de extrema violencia carcelaria refleja la incapacidad del gobierno brasileño para controlar adecuadamente las guerras contra las drogas en el país, así como el deteriorado estado de sus cárceles superpobladas. Es muy probable que el presidente brasileño, Michel Temer, anuncie pronto nuevas medidas para abordar la violencia, incluidos planes para construir nuevas prisiones de máxima seguridad. Sin embargo, es poco probable que tales medidas aborden los problemas profundamente arraigados detrás de los disturbios.

Asia-Pacífico

Filipinas

El 14 de enero, el presidente filipino, Rodrigo Duterte, sugirió que se podría imponer la ley marcial para evitar que el país se convierta en un paraíso de las drogas. Duterte estima que alrededor de cuatro millones de personas (alrededor del 4% de la población) se ven afectadas por el problema de las drogas en el país. El presidente ha implementado medidas extremas para combatir el uso de drogas en Filipinas: se estima que cada mes mueren 1,000 personas en operaciones policiales y un millón de traficantes y consumidores se entregan a la policía. La ley marcial permitiría a Duterte utilizar al ejército en asuntos civiles y a las fuerzas de seguridad arrestar a personas sin cargos. Según la constitución filipina, el presidente sólo puede imponer la ley marcial durante 60 días, el parlamento puede levantarla en un plazo de 48 horas y el tribunal supremo puede revisar su legalidad; sin embargo, Duterte ha dicho que se negaría a respetar estas limitaciones si fuera necesario. Si el presidente impone la ley marcial, acelerará el descenso vertiginoso del país hacia un gobierno autoritario. La última vez que se impuso la ley marcial en Filipinas fue durante nueve años, a partir de 1972, por el dictador Ferdinand Marcos.

Filipinas está en una espiral de descenso hacia un gobierno autoritarioClick To Tweet

Australia

La política australiana está envuelta en un escándalo sobre el uso de viajes y gastos financiados por los contribuyentes por motivos personales. La ministra de Salud, Sussan Ley, dimitió el 13 de enero después de que se supiera que había utilizado un viaje financiado por los contribuyentes en 2015 para comprar una propiedad de 795,000 dólares australianos (493,000 libras esterlinas) en Gold Coast. Ley sostuvo que no había violado ninguna regla o ley, pero reconoció que comprar la propiedad pudo haber sido un error de juicio. En los últimos dos años, ha habido varias dimisiones y una condena (posteriormente anulada) por los gastos del diputado. El primer ministro, Malcom Turnbull, ha anunciado planes para crear un organismo de control independiente para controlar las actividades de los servidores públicos. El nuevo organismo de control exigirá que los parlamentarios actualicen sus gastos mensualmente en una base de datos transparente. En 2010 se introdujo un organismo similar en el Reino Unido tras un escándalo de gastos. Se cree ampliamente que ese acuerdo ha mejorado en gran medida el problema de los parlamentarios que abusan del sistema de gastos, y Turnbull espera que haya una reacción similar en Australia ante el nuevo organismo de control.

Europa y Asia Central

Reino Unido

Se espera que la primera ministra británica, Theresa May, anuncie su plan Brexit el 17 de enero. Se cree que optará por el llamado "Brexit duro", en el que el Reino Unido abandonará tanto el mercado único como la unión aduanera. Esto a pesar de que el Canciller Philip Hammond ha dicho que, si bien al Reino Unido le gustaría seguir siendo una economía de estilo europeo, podría verse obligado a modificar su modelo económico tras un Brexit duro debido a problemas a corto y medio plazo. Perdidas economicas. Esto incluiría medidas para seguir siendo competitivos, como una posible reducción del impuesto de sociedades, lo que podría dar lugar a aumentos de impuestos en otros lugares o a nuevas medidas de austeridad. May señalará la oferta del primer ministro de Nueva Zelanda, Bill English, de un acuerdo de libre comercio de alta calidad con Gran Bretaña como prueba de que los países no pertenecientes a la UE desean tratar con el Reino Unido. Sin embargo, es probable que veamos una mayor volatilidad en el mercado en las próximas semanas a medida que el gobierno haga anuncios contradictorios y el mercado intente evaluar qué sucederá.

Turkmenistán

Turkmenistán aún no ha reanudado el suministro de gas natural al vecino Irán después de una disputa en diciembre después de la cual las autoridades turcomanas amenazaron con cortar completamente el suministro a Irán debido a una deuda impaga de hasta 1.8 millones de dólares. Los dos países llegaron a un acuerdo de último minuto en la víspera de Año Nuevo, y Turkmenistán aseguró a Irán que no habría corte; sin embargo, Turkmenistán suspendió inesperadamente el suministro de gas sólo unas horas después de que se alcanzara el acuerdo. La situación es políticamente delicada para Irán, con las elecciones presidenciales de mayo y es poco probable que Teherán pueda compensar la reducción del suministro de gas, especialmente en el norte del país. Al mismo tiempo, Turkmenistán está experimentando actualmente una importante crisis económica debido a la caída de los precios del gas y al hecho de que solo exporta gas a Irán y China, después de haber perdido a Rusia como cliente en 2016, por lo que seguirá presionando a Irán para que pagar su factura. Sin embargo, los funcionarios iraníes han impugnado el proyecto de ley, afirmando que parte del gas en cuestión nunca se recibió. Es probable que Turkmenistán eventualmente pierda también a Irán como cliente de gas, ya que su aislamiento y falta de socios debido a su política de larga data de "neutralidad positiva" le otorgan una influencia limitada en el escenario internacional.

Medio Oriente y África del Norte

Bahrain

Tres hombres chiítas fueron ejecutados en Bahréin el 15 de enero tras ser declarados culpables de matar a tres agentes de policía en un atentado con bomba en marzo de 2014. Se trata de la primera ejecución en el reino del Golfo desde 2010, y ha provocado críticas generalizadas por parte de organizaciones de derechos humanos que sostienen que las pruebas pueden haber sido obtenidas bajo tortura. Los tres condenados fueron asesinados después de que el Tribunal Superior del país confirmara sus veredictos el 9 de enero en una apelación final. En respuesta, han estallado protestas esporádicas en todo el país. Es probable que las ejecuciones empeoren las relaciones entre Bahréin, su aliado Arabia Saudita e Irán, que han criticado públicamente las acciones del gobierno de Bahréin. Es muy probable que las protestas y enfrentamientos entre la policía y los manifestantes continúen a corto plazo.

Sudán

El 13 de enero, Estados Unidos anunció el fin de un embargo económico de 20 años contra Sudán en un esfuerzo por fomentar los vínculos entre los gobiernos estadounidense y sudanés. La decisión, tomada por la administración saliente de Obama, permitirá a Sudán recibir bienes y servicios importados de Estados Unidos, así como la liberación de activos sudaneses y propiedades congeladas en Estados Unidos. Las sanciones estadounidenses a la venta de armas y las restricciones a Darfur seguirán vigentes. No está claro qué postura adoptará el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, pero se espera que la medida mejore las relaciones entre Estados Unidos y Sudán.