LONDRES, 11 de enero de 2015 – Un nuevo informe, encargado por el proyecto Remote Control, ha descubierto que a medida que hay drones cada vez más avanzados disponibles para el mercado civil, aumenta el riesgo de que actores no estatales los utilicen contra objetivos británicos.
Dado que cada mes se venden aproximadamente 200,000 drones de uso civil en todo el mundo, la legislación que actualmente rige el uso civil de drones está luchando por mantenerse al día con la velocidad a la que se desarrollan nuevos drones y se les dan usos novedosos.
El informe, El uso hostil de drones por parte de actores no estatales contra objetivos británicos by Open Briefing, examina el diseño y las capacidades de más de 200 sistemas aéreos, terrestres y marinos no tripulados actuales y futuros, proporcionando un análisis de las especificaciones que afectarían su amenaza a objetivos potenciales, incluida la carga útil, el alcance y las capacidades de imágenes. Luego, el informe evalúa el uso conocido de drones por parte de grupos no estatales, incluidas organizaciones terroristas, grupos insurgentes, grupos del crimen organizado, corporaciones y activistas, antes de esbozar recomendaciones para mitigar estas amenazas, incluidas contramedidas regulatorias, pasivas y activas específicas.
Los hallazgos clave del informe incluyen:
- Una variedad de grupos terroristas, insurgentes, criminales y activistas han desplegado drones para ataques y recopilación de inteligencia.
- Tanto los drones armados como los de vigilancia han sido utilizados por organizaciones terroristas, entre ellas Hezbolá (Ababil, Mirsad), las Brigadas Al Qassam (Ababil-1) y el Estado Islámico (DJI Phantom).
- Los drones están siendo utilizados por personas más allá del uso autorizado y aceptado. Una solicitud FOI al Servicio de Policía Metropolitana reveló que entre enero de 2013 y agosto de 2015 se habían registrado 20 incidentes sospechosos relacionados con drones en Londres y sus alrededores.
- Existe una preocupación particular de que los drones se utilicen como dispositivos explosivos improvisados (IED) aerotransportados asequibles y eficaces, así como preocupación con respecto a la descentralización y democratización de las capacidades de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR).
Las contramedidas recomendadas incluyen:
- Contramedidas regulatorias: Regulación más estricta que limita las capacidades de los drones disponibles comercialmente, coordenadas GPS de zonas de exclusión aérea instaladas por los fabricantes y concesión de licencias para drones capaces de transportar cargas útiles.
- Contramedidas pasivas: Desarrollo de sistemas comerciales multisensores capaces de detectar y rastrear drones y la compra -por parte de policías y unidades especializadas- de sistemas de alerta temprana y bloqueadores de radiofrecuencia y GPS.
- Contramedidas activas: Desarrollo de sistemas anti-drones menos letales, como bloqueadores de radiofrecuencia direccionales, láseres y malware, para uso en entornos urbanos.
Chris Abbott, autor principal del informe, dice:
El uso de drones para vigilancia y ataque ya no es competencia exclusiva de los ejércitos estatales. Una variedad de grupos terroristas, insurgentes, criminales, corporativos y activistas ya han demostrado su deseo y capacidad de utilizar drones contra objetivos británicos. Los drones cambian las reglas del juego en las manos equivocadas. El gobierno debe tomar en serio esta amenaza y comprometerse a adoptar una serie de contramedidas que aún permitan el uso comercial y personal legítimo.
Caroline Donnellan, directora del proyecto de control remoto, dice:
Este informe revela hasta qué punto drones cada vez más sofisticados están disponibles para ser utilizados por actores no estatales y los riesgos inherentes asociados con estos desarrollos en curso. A medida que la tecnología continúa avanzando y su uso prolifera, el informe destaca la urgencia de que los estados planifiquen en términos de regulación y establezcan contramedidas adecuadas para cubrir los desarrollos nuevos y existentes.